『“ピラメキーノ”オススメ』
前8:00〜8:04 テレビ東京 情報
おなら発売
『お願い!ランキング』
深0:20〜1:15 テレビ朝日 バラエティ
美味(秘)実験…チョコ×マーボー豆腐▽Mステ歴代アナが選ぶ(秘)映像
R−1ぐらんぷり2010・準決勝(東京)レポ的報告+決勝進出者予想
審査員/桂きん枝 大工富明 佐藤かんじ せきしろ
フジテレビ・ヤブキカンタロウ 関西テレビ・フルイチタダツグ
*ネタバレを避けるため、内容に触れずして辛口気味ですみません*
【ウケ】
◎(会場中がドッと沸いた)
○(会場の7割ほどが沸いた)
△(会場の4割ほどが沸いた)
【決勝進出予想】
◎(当確)
○(評価によってはありえるクォリティ)
●(サバイバルステージ進出ならありえるかも)
△(ちょっと厳しそう)
×(お客をつかめないまま終わった感じ。今年は無いかな…)
名前(※敬称略) | ジャンル | 三回戦と同ネタか | ウケ | 予想 | 感想・ ポイント |
---|---|---|---|---|---|
はいじぃ | フリップ芸 | 同 | △ | △ | とある小ネタ以降は画期的だが…。 |
井上マー | ひとりコント | 同 | ○ | ○ | 増やした小ボケが毒気強めなのが吉と出るか? |
やまもとまさみ | ひとりコント(+言葉遊び) | 非 | ○ | △ | 言葉ボケから逸れたら、失速してしまった。 |
こばやしけん太 | フリップ+形態模写 | 同 | △ | × | 模写力が素晴らしいだけに、感心を笑いが上回るようもっと抜き所がほしい。 |
渡辺直美 | マニアックものまね | 同+1ネタ | ○ | ● | 技術力は高いが、大会映えに欠けそう…。 |
もう中学生 | キャラコス+紙芝居 | ○ | △ | いつもより大がかりだったが、ストーリー性が弱まった。 | |
タッツィー | ものまね(+フリップ) | 同 | ○ | × | テンポが流れすぎていた。 |
アナログタロウ(フリー) | マニアックものまね | 同 | ◎ | ○ | 人選・曲選のセンスもいいが、間が秀逸。 |
にしおかすみこ | 落語(+漫談) | 同 | ○ | △ | 後半部分の付け足しにより、オチと合わなくなった。 |
あべこうじ | 漫談 | 非 | ◎ | ○ | 滞ることなく、盛り上がり。 |
庄司智春 | コント+キャラコス | 同 | △ | × | 三回戦より間延びした気が。 |
友近 | コント(あるある+動き+音使い) | △ | ● | 前半のベースの印象が強いがゆえ、後半からの展開が唐突な印象。 | |
大重わたる (夜ふかしの会) (フリー) |
ひとりコント+言葉遊び | 同 | △ | × | オシャレだが、4分はもたず…。 |
DJきーぽん | コント+音使い | △ | × | ネタのタテ軸(キャラの立ち位置)がよく解らぬまま終わった。 | |
ウクレレえいじ (WAHAHA本舗) |
マニアックものまね | 同+2つ追加 | ○ | ● | 追加した小ネタが“攻め系”で心意気を感じさせた。 |
エハラマサヒロ | コント(+あるある+音使用+動き) | 非 | ◎ | ◎ | ウザさがギリギリな、パワー系のネタで圧巻。 |
徳井義実 (よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京) |
フリップ+言葉遊び | 同 | ○ | △ | よしさんの旧ネタとかぶるテイスト。ひねり・発展がもっとほしかった。 |
鳥居みゆき (サンミュージックプロダクション) |
漫談(+落語+漫才) | 非 | ○ | ○ | 意外なジャンルで登場。高レベルだったが、ヤマ場に欠けたか? |
Gたかし (トップ・カラー) |
マニアックものまね(+フリップ) | 同 | ○→◎ | ○ | 三回戦のネタを改良し、テンポアップ!間が絶妙に。 |
長江もみ (松竹芸能 東京) |
フリップ | 同 | ○ | △ | 後半の付け足し部分で、ネタのタテ軸がブレてしまった。 |
メンソールライト (太田プロダクション) |
漫談 | 同 | △ | △ | 三回戦よりもテンポが落ちていたのが残念。 |
岸学 (ケイダッシュステージ) |
フリップ+漫談 | 同→オチ変更 | ◎ | ○ | オチに向けての数個を変えてきたのに驚き。しかし、全国放送ではどうにも伝わらない内容では? |
田上よしえ (プロダクション人力舎) |
ひとりコント(+あるある) | 同+幾つか追加 | ○ | △ | 三回戦で観た人にはウケづらかったかも。 |
長浜之人 (ヴィジョン・ファクトリー) |
マニアックものまね | 同 | ○→◎ | ● | よくまとまっているが、パターンに慣れてきてしまう恐れが。 |
岩間よいこ (パルフェ)(フリー) |
言葉遊び | 同 | △ | × | 発想はとても良いが、展開が小さいのが惜しい。 |
井戸田潤 (スピードワゴン) (ホリプロコム) |
キャラ漫談 | 同 | ○ | ● | 序盤からやや飛ばしすぎた感が。 |
鈴木つかさ (よしもとクリエイティブ・エージェンシー 大阪) |
言葉遊び | 非 | △ | × | 数年前の旧ネタの型。東京の準決勝で披露するには詰めが甘いかも。 |
くまだまさし (よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京) |
小道具芸 | 2ネタ追加 | ○ | △ | 「消化試合」と自虐し、マイペースにいつも通り。 |
天津木村 (よしもとクリエイティブ・エージェンシー 東京) | エロ詩吟+フリップ | ○ | × | ふだんのネタより凡庸に。また、テレビ放送に不向き。 | |
山田與志 (COWCOW) (よしもとクリエイティブ・ エージェンシー 東京) | キャラコス+言葉遊び | 二回戦と同 | △ | △ | ハード(外見)のクォリティの高さに比べ、ソフト(小ネタ)が凡庸な印象。 |
ゴンゾー (ビッグワールド) | 一芸 | ※違う曲目 | ○ | ● | 2曲で見せた三回戦よりもパワーアップし、1曲で貫いたのはお見事! |
今泉 | あるあるネタ | 幾つか追加 | △ | △ | 沸いた小ネタもあれど、いつも通り。 |
赤いプルトニウム | あるあるネタ | ほぼ同じ | ○ | △ | 沸いた小ネタもあれど、いつも通り。 |
サイクロンZ | 音使い+言葉遊び+動き | 3つ追加 | ○ | △ | キレはあるが、ピンと来ない小ネタも…。 |
いとうあさこ | キャラコス+あるある | ○ | ● | 良くも悪くもテレビで観るネタまんまっぽかったのが、どう評価されるか? | |
ゆってぃ | キャラコス+あるある | ※小ボケは違う | ○ | ● | ラッパーの模写の上手さはさすが。会場いじりが多すぎたか? |
我人祥太 | フリップ+コント+言葉遊び | 同 | ● | ● | 付け足した小ボケが重めだったのが災いか。 |
キャプテン渡辺 | キャラコス+あるある | 同 | ◎ | ○ | 付け足した小ネタが情景が想像できる変化球で、三回戦同様いちばんの大きな笑いを獲得。 |
川島明(麒麟) | 言葉遊び+あるある | ◎ | ○ | 照明・音使いが、かなりのすべり防止に!差し引いても評価されるか? | |
夙川アトム | ひとりコント+あるある | 同 | ○ | ● | 序盤に間をとりすぎて、空気が重く。沸きはしなかったが、斬り口が評価されるかも。 |
天津向 | ひとりコント+あるある | ○ | × | キャラには合っているが、1つのサプライズ的なボケ以外は単調。 | |
ユリオカ超特Q | 漫談+あるある | 非 | ○ | ○ | 時事問題も取り入れつつ、軽妙さは変わらず。 |
【そのほか、思うこと】
- 友近は、噂に聞いていたネタ。居そうな女性を見事に描き観客の心をつかんでいただけに、後半のおふざけへの流れが唐突に。
この人、いつもR−1の準決勝や決勝になると、ひょいっと逃げるような印象がある。
「大会に真っ向からぶつかりたくない」のか、「これで認めてほしい」のか?不思議。
- R−1は毎年、M−1以上に決勝進出者が読めない。突出した人以外は団子状態。
その争いを制して、決勝進出に値するのは誰か?注目されます。