Ｒ−１ぐらんぷり2010・準決勝(東京)レポ的報告＋決勝進出者予想
審査員／桂きん枝 大工富明 佐藤かんじ せきしろ
フジテレビ・ヤブキカンタロウ 関西テレビ・フルイチタダツグ
＊ネタバレを避けるため、内容に触れずして辛口気味ですみません＊
【ウケ】
◎（会場中がドッと沸いた）
○（会場の７割ほどが沸いた）
△（会場の４割ほどが沸いた）
【決勝進出予想】
◎（当確）
○（評価によってはありえるクォリティ）
●（サバイバルステージ進出ならありえるかも）
△（ちょっと厳しそう）
×（お客をつかめないまま終わった感じ。今年は無いかな…）
| 名前(※敬称略) | ジャンル | 三回戦と同ネタか | ウケ | 予想 | 感想・ ポイント |
|---|---|---|---|---|---|
| はいじぃ | フリップ芸 | 同 | △ | △ | とある小ネタ以降は画期的だが…。 |
| 井上マー | ひとりコント | 同 | ○ | ○ | 増やした小ボケが毒気強めなのが吉と出るか？ |
| やまもとまさみ | ひとりコント（＋言葉遊び） | 非 | ○ | △ | 言葉ボケから逸れたら、失速してしまった。 |
| こばやしけん太 | フリップ＋形態模写 | 同 | △ | × | 模写力が素晴らしいだけに、感心を笑いが上回るようもっと抜き所がほしい。 |
| 渡辺直美 | マニアックものまね | 同＋１ネタ | ○ | ● | 技術力は高いが、大会映えに欠けそう…。 |
| もう中学生 | キャラコス＋紙芝居 | ○ | △ | いつもより大がかりだったが、ストーリー性が弱まった。 | |
| タッツィー | ものまね（＋フリップ） | 同 | ○ | × | テンポが流れすぎていた。 |
| アナログタロウ(フリー) | マニアックものまね | 同 | ◎ | ○ | 人選・曲選のセンスもいいが、間が秀逸。 |
| にしおかすみこ | 落語（＋漫談） | 同 | ○ | △ | 後半部分の付け足しにより、オチと合わなくなった。 |
| あべこうじ | 漫談 | 非 | ◎ | ○ | 滞ることなく、盛り上がり。 |
| 庄司智春 | コント＋キャラコス | 同 | △ | × | 三回戦より間延びした気が。 |
| 友近 | コント（あるある＋動き＋音使い） | △ | ● | 前半のベースの印象が強いがゆえ、後半からの展開が唐突な印象。 | |
| 大重わたる （夜ふかしの会） (フリー) |
ひとりコント＋言葉遊び | 同 | △ | × | オシャレだが、４分はもたず…。 |
| DJきーぽん | コント＋音使い | △ | × | ネタのタテ軸（キャラの立ち位置）がよく解らぬまま終わった。 | |
| ウクレレえいじ (WAHAHA本舗) |
マニアックものまね | 同＋２つ追加 | ○ | ● | 追加した小ネタが“攻め系”で心意気を感じさせた。 |
| エハラマサヒロ | コント（＋あるある＋音使用＋動き） | 非 | ◎ | ◎ | ウザさがギリギリな、パワー系のネタで圧巻。 |
| 徳井義実 (よしもとクリエイティブ･エージェンシー 東京) |
フリップ＋言葉遊び | 同 | ○ | △ | よしさんの旧ネタとかぶるテイスト。ひねり・発展がもっとほしかった。 |
| 鳥居みゆき (サンミュージックプロダクション) |
漫談（＋落語＋漫才） | 非 | ○ | ○ | 意外なジャンルで登場。高レベルだったが、ヤマ場に欠けたか？ |
| Ｇたかし (トップ・カラー) |
マニアックものまね（＋フリップ） | 同 | ○→◎ | ○ | 三回戦のネタを改良し、テンポアップ！間が絶妙に。 |
| 長江もみ (松竹芸能 東京) |
フリップ | 同 | ○ | △ | 後半の付け足し部分で、ネタのタテ軸がブレてしまった。 |
| メンソールライト (太田プロダクション) |
漫談 | 同 | △ | △ | 三回戦よりもテンポが落ちていたのが残念。 |
| 岸学 (ケイダッシュステージ) |
フリップ＋漫談 | 同→オチ変更 | ◎ | ○ | オチに向けての数個を変えてきたのに驚き。しかし、全国放送ではどうにも伝わらない内容では？ |
| 田上よしえ (プロダクション人力舎) |
ひとりコント（＋あるある） | 同＋幾つか追加 | ○ | △ | 三回戦で観た人にはウケづらかったかも。 |
| 長浜之人 (ヴィジョン・ファクトリー) |
マニアックものまね | 同 | ○→◎ | ● | よくまとまっているが、パターンに慣れてきてしまう恐れが。 |
| 岩間よいこ （パルフェ）(フリー) |
言葉遊び | 同 | △ | × | 発想はとても良いが、展開が小さいのが惜しい。 |
| 井戸田潤 （スピードワゴン） (ホリプロコム) |
キャラ漫談 | 同 | ○ | ● | 序盤からやや飛ばしすぎた感が。 |
| 鈴木つかさ (よしもとクリエイティブ･エージェンシー 大阪) |
言葉遊び | 非 | △ | × | 数年前の旧ネタの型。東京の準決勝で披露するには詰めが甘いかも。 |
| くまだまさし (よしもとクリエイティブ･エージェンシー 東京) |
小道具芸 | ２ネタ追加 | ○ | △ | 「消化試合」と自虐し、マイペースにいつも通り。 |
| 天津木村 (よしもとクリエイティブ･エージェンシー 東京) | エロ詩吟＋フリップ | ○ | × | ふだんのネタより凡庸に。また、テレビ放送に不向き。 | |
| 山田與志 （COWCOW） (よしもとクリエイティブ･ エージェンシー 東京) | キャラコス＋言葉遊び | 二回戦と同 | △ | △ | ハード（外見）のクォリティの高さに比べ、ソフト（小ネタ）が凡庸な印象。 |
| ゴンゾー (ビッグワールド) | 一芸 | ※違う曲目 | ○ | ● | ２曲で見せた三回戦よりもパワーアップし、１曲で貫いたのはお見事！ |
| 今泉 | あるあるネタ | 幾つか追加 | △ | △ | 沸いた小ネタもあれど、いつも通り。 |
| 赤いプルトニウム | あるあるネタ | ほぼ同じ | ○ | △ | 沸いた小ネタもあれど、いつも通り。 |
| サイクロンＺ | 音使い＋言葉遊び＋動き | ３つ追加 | ○ | △ | キレはあるが、ピンと来ない小ネタも…。 |
| いとうあさこ | キャラコス＋あるある | ○ | ● | 良くも悪くもテレビで観るネタまんまっぽかったのが、どう評価されるか？ | |
| ゆってぃ | キャラコス＋あるある | ※小ボケは違う | ○ | ● | ラッパーの模写の上手さはさすが。会場いじりが多すぎたか？ |
| 我人祥太 | フリップ＋コント＋言葉遊び | 同 | ● | ● | 付け足した小ボケが重めだったのが災いか。 |
| キャプテン渡辺 | キャラコス＋あるある | 同 | ◎ | ○ | 付け足した小ネタが情景が想像できる変化球で、三回戦同様いちばんの大きな笑いを獲得。 |
| 川島明（麒麟） | 言葉遊び＋あるある | ◎ | ○ | 照明・音使いが、かなりのすべり防止に！差し引いても評価されるか？ | |
| 夙川アトム | ひとりコント＋あるある | 同 | ○ | ● | 序盤に間をとりすぎて、空気が重く。沸きはしなかったが、斬り口が評価されるかも。 |
| 天津向 | ひとりコント＋あるある | ○ | × | キャラには合っているが、１つのサプライズ的なボケ以外は単調。 | |
| ユリオカ超特Ｑ | 漫談＋あるある | 非 | ○ | ○ | 時事問題も取り入れつつ、軽妙さは変わらず。 |
【そのほか、思うこと】
- 友近は、噂に聞いていたネタ。居そうな女性を見事に描き観客の心をつかんでいただけに、後半のおふざけへの流れが唐突に。
この人、いつもＲ−１の準決勝や決勝になると、ひょいっと逃げるような印象がある。
「大会に真っ向からぶつかりたくない」のか、「これで認めてほしい」のか？不思議。
- Ｒ−１は毎年、Ｍ−１以上に決勝進出者が読めない。突出した人以外は団子状態。
その争いを制して、決勝進出に値するのは誰か？注目されます。
